復活したジャックダニエルの犬用おもちゃ事件、地方裁判所に差し戻される

Jul 07, 2023

ジャックダニエル・プロパティーズ社は、最高裁判所がウイスキーメーカーの請求に対する控訴裁判所の棄却を取り消したことを受け、「バッド・スパニエルズ」犬用おもちゃを巡る商標訴訟を地方裁判所に差し戻すよう第9巡回区を説得した。

VIPプロダクツLLCは、地方裁判所はすでにジャックダニエルのトレードドレスを侵害したとの判決を下しており、米国第9巡回区控訴裁判所はそれ以前の完全な記録を持っていると主張した。 しかし、第9巡回区は6月にVIPに対する言論の自由に基づく認定を覆し、代わりに一審裁判所の判決を単純に破棄し、事件をアリゾナ地方連邦地方裁判所に差し戻すことを選択した。

この 1 段落の命令により、地方裁判所が商標法の標準的な消費者混乱の可能性の枠組みに基づいて事件を再度分析することになり、訴訟が長引く可能性があります。 裁判所はすでにそのような分析を行っており、2018年にジャックダニエルズ・プロパティーズ社に最初の勝訴を与え、VIPが商標権を侵害され、希薄化されたと認定した。

2020年にこの判決を破棄し、第9巡回裁判所はロジャーズ対グリマルディの裁判を行い、所有者の許可なしに表現作品における芸術的に関連のある商標の使用を許可し、混同分析の必要性を否定した。

しかし、最高裁判所は、問題のマークが商標として使用されている場合にはロジャーズ氏は申請できないと述べ、訴訟を第9巡回区に引き戻した。 判事らはまた、同様の理由でVIPの使用が希薄化法の非営利例外に該当するとの認定を取り消した。

最高裁判所の判決後、VIPは第9巡回区に対し、質問が法律の問題になったり、法律の問題と完全な記録からの議論の余地のない事実が混在したりしたため、侵害と希薄化を「自ら決定できるし、そうすべきである」と述べた。 同訴訟は、VIPが控訴人として地方裁判所の原判決に異議を申し立てる「元の姿勢に戻った」と述べ、現在はロジャーズの弁護側が取り消されただけであると述べた。

しかし、ジャック ダニエルは、現在の第 9 巡回区裁判所の書類は、控訴裁判所がジャック ダニエルの勝訴を無効にした後、VIP に対する差し戻しに対する地方裁判所の判決に対するジャック ダニエルの控訴であると指摘した。 仮にVIPが第9巡回区に対し、当初の控訴内容のロジャーズ以外の側面に同意するよう説得したとしても、それは存在しないオリジナルのジャックダニエルの勝利を無効にするだけであり、ロジャーズに基づくVIPの勝利を肯定するものではないと述べた。

裁判所が訴訟を地方裁判所に差し戻さないのであれば、少なくとも会見命令を取り消してVIPを控訴人の役割に就かせるべきである。 VIPはまた、第9巡回区が要求どおり事件を維持するのであれば、冒頭準備書面を提供すべきだと主張した。

ジャックダニエルは2014年、ジャックダニエルのボトルの形をした犬用おもちゃが同社のトレードドレスを侵害したとして訴訟を起こした。 このおもちゃはジャック ダニエルの特徴的な黒いラベルのフォントも模倣しましたが、「ジャック ダニエル」を「バッド スパニエルズ」に、「オールド No. 7」を「オールド No. 2」に、「テネシー サワー マッシュ」を「オン ユア テネシー カーペット」に置き換えました。 」

アンドリュー・D・ハーウィッツ巡回判事、A・ウォレス・タシマ判事、エリック・D・ミラー判事が共同でこの命令を出した。

Dickinson Wright PLLC が VIP を代表します。 Williams & Connolly LLP と Messner Reeves LLP がジャック ダニエルの代理店です。

この訴訟は、VIP Products LLC 対 Jack Daniel's Properties Inc.、第 9 巡回裁判所、第 21-16969 号、2023 年 8 月 14 日に差し戻されたものです。

この記事に関する記者への連絡先: ワシントンの Kyle Jahner ([email protected])

この記事の担当編集者に連絡するには: Adam M. Taylor ([email protected])

AI を活用した法律分析、ワークフロー ツール、プレミアムな法律およびビジネス ニュース。

ログインして読み続けたり、調査ツールにアクセスしたりしてください。